（2017）湘12刑监1号

申诉人申先银反映本院法官杨小平、周少文伪造审讯笔录的事实不能成立。该案只有一份审讯笔录，系原主审人唐贤茂制作，虽然该审讯笔录上记载的审讯地点“本院接待室”及记录人“张雪敏”与实际情况不符，但系唐贤茂在讯问申先银时当面制作的，且有申先银本人的签名和手印。该审讯笔录虽有瑕疵，但是客观真实的。申诉人申先银认为该审讯笔录系“采用移花接木的手段将申先银的签字、指印套到审讯笔录上，伪造一份虚假的审讯笔录”的申诉理由不能成立。该案原主审法官唐贤茂调离本院后，本院指派刑一庭副庭长杨小平继续审理该案。但杨小平接手该案后，没有及时将合议庭成员变更情况通知上诉人申先银，剥夺了当事人申请回避的权利，违反了刑事诉讼法的规定，属于程序违法。但经查，合议庭成员杨小平、郑步鸿、姚健与该案双方当事人均无利害关系，不存在刑事诉讼法第二十八条规定的应当回避的情形，故该程序违法尚未达到刑事诉讼法第二百四十二条第(四)项规定的“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”再审条件。至于法律文书上将合议庭成员“郑步鸿、姚健”误写成“周少文、曾美英”，系杨小平个人工作失误造成的，本院将依法予以纠正。综上，申诉人申先银的申诉不符合《

申诉人申先银反映本院法官杨小平、周少文伪造审讯笔录的事实不能成立。该案只有一份审讯笔录，系原主审人唐贤茂制作，虽然该审讯笔录上记载的审讯地点“本院接待室”及记录人“张雪敏”与实际情况不符，但系唐贤茂在讯问申先银时当面制作的，且有申先银本人的签名和手印。该审讯笔录虽有瑕疵，但是客观真实的。申诉人申先银认为该审讯笔录系“采用移花接木的手段将申先银的签字、指印套到审讯笔录上，伪造一份虚假的审讯笔录”的申诉理由不能成立。该案原主审法官唐贤茂调离本院后，本院指派刑一庭副庭长杨小平继续审理该案。但杨小平接手该案后，没有及时将合议庭成员变更情况通知上诉人申先银，剥夺了当事人申请回避的权利，违反了刑事诉讼法的

湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）湘12刑监1号申先银：你因故意伤害一案，对本院于2008年3月14日作出的（2007）怀中刑一终字第113号刑事附带民事裁定不服，以“法官杨小平、周少文伪造审讯笔录，裁定书上的合议庭成员与告知的合议庭成员完全不同，程序违法”为由，向省委巡视组第十组反映。省委巡视组第十组于2015年11月21日批转怀化市纪委调查处理。2017年6月7日，……