生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通民申字第85号

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李树文、梁井全、李莲花、王福祥、吴海云、李国峰等人的公安询问笔录与被申请人梁井全提交的诊断书、住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据等证据相互印证，能够证明李树文因琐事在梁井全家与梁井全发生争吵、撕扯，并致伤梁井全的事实。李树文的撕扯行为与梁井全身体受到伤害存在因果关系，李树文应该对原告受到伤害产生的合理费用承担赔偿责任。申请人李树文的主张缺少事实及法律依据，为能成立。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，李树文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李树文的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　格日乐图审判员　刘 桂 红二〇一五年十月十九日书记员　陈 芳 芳

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李树文、梁井全、李莲花、王福祥、吴海云、李国峰等人的公安询问笔录与被申请人梁井全提交的诊断书、住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据等证据相互印证，能够证明李树文因琐事在梁井全家与梁井全发生争吵、撕扯，并致伤梁井全的事实。李树文的撕扯行为与梁井全身体受到伤害存在因果关系，李树文应该对原告受到伤害产生的合理费用承担赔偿责任。申请人李树文的主张缺少事实及法律依据，为能成立。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，李树文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民申字第85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李树文，男，47岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁井全，男，59岁。一审被告：李国峰，男，64岁。一审被告：李国辉，男，52岁。再审申请人李树文因与被申请人梁井全及一审被告李国锋、一审被告李国辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）通民终字第378号民事判决，向本院……