保险纠纷 （2021）川34民终125号

第三人虽然在被告处投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，被告同意承保，保险合同成立。但原告要求被告给付建筑工程施工人员团体意外伤害保险金30万元的诉讼请求，因无证据证明死者韩兴有是因从事与工程有关的工作而发生的交通事故，根据《建筑工程施工人员团体意外伤害保险条款（Ｃ款）》、《中国大地保险建筑工程施工人员团体意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款》中双方保险合同的特别约定、根据特别约定第2条“本保险仅承担保险合同期间内，被保险人在施工现场从事建筑施工或与建筑施工相关工作而导致的保险责任，不承担在施工现场以外的保险责任”的约定，原告的诉讼请求因证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告毛某、韩璨、韩一萌、韩某的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是：韩兴有所受交通故意是否属于建筑工程施工人员团体意外伤害保险的赔付范围？根据本案查明的事实，韩兴有是在2019年3月2日在伍自忠家食用晚餐后，在18时50

第三人虽然在被告处投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，被告同意承保，保险合同成立。但原告要求被告给付建筑工程施工人员团体意外伤害保险金30万元的诉讼请求，因无证据证明死者韩兴有是因从事与工程有关的工作而发生的交通事故，根据《建筑工程施工人员团体意外伤害保险条款（Ｃ款）》、《中国大地保险建筑工程施工人员团体意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款》中双方保险合同的特别约定、根据特别约定第2条“本保险仅承担保险合同期间内，被保险人在施工现场从事建筑施工或与建筑施工相关工作而导致的保险责任，不承担在施工现场以外的保险责任”的约定，原告的诉讼请求因证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终125号 上诉人（原审原告）：毛某，女，1974年1月 出生，汉族，村民，住四川省会东县。 上诉人（原审原告）：韩一萌，男，2001年4月 出生，汉族，村民，住四川省会东县。 上诉人（原审原告）：韩璨，女，1996年10月 出生，汉族，村民，住四川省会东县。 上诉人（原审原告）：韩某，女，2013年7月 出生，汉族，学生，……