（2015）昆民三终字第818号

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告两家因土地及杨梅树等问题产生矛盾，双方已在富民县公安局大营派出所的组织下进行了调解，理应息事宁人，正确地化解矛盾。被告杨建洪踢伤原告李加芬，应就原告李加芬的经济损失予以赔偿。针对原被告主张的损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经对原告所举证据审核后，确定原告李加芬的损失范围是：医疗费2254.22元、交通费200元（酌定），共计2454.22元。对于原告李加芬请求的护理费和营养费，因无医疗机构明确意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决：一、由被告杨建洪赔偿原告李加芬医疗费、就医交通费共计人民币2454.22元。款限判决生效后十日内付清；二、驳回原告李加芬的其他诉讼请求。一审判决宣判后，杨建洪不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判支持其诉讼请求，并由被上诉人李加芬承担诉讼费。其主要上诉理由：1、在一审开庭过程中，被上诉人李加芬未提供任何一份证据证明其受到的伤害是上诉人杨建洪的行为所致；2、

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告两家因土地及杨梅树等问题产生矛盾，双方已在富民县公安局大营派出所的组织下进行了调解，理应息事宁人，正确地化解矛盾。被告杨建洪踢伤原告李加芬，应就原告李加芬的经济损失予以赔偿。针对原被告主张的损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经对原告所举证据审核后，确定原告李加芬的损失范围是：医疗费2254.22元、交通费200元（酌定），共计2454.22元。对于原告李加芬请求的护理费和营养费，因无医疗机构明确意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第818号上诉人（原审原告）杨建洪，男，汉族。委托代理人王爱贵，东盟法律服务所法律工作者，一般授权代理。被上诉人（原审被告）李加芬，女，汉族。上诉人杨建洪因与被上诉人李加芬的生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2015）富民初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭进……