(2017)川01刑终207号
裁判要旨
上诉人范洪刚违反国家枪支管理法规,将一支射钉枪非法改制成以火药为动力发射枪弹的枪支,其行为已构成非法制造枪支罪。范洪刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。关于范洪刚所提其在公安机关遭受刑讯逼供的上诉理由,经查,原判已因在案证据不能排除公安机关存在非法取证的行为而对范洪刚在侦查阶段所作供述予以排除,未将该证据作为定案证据。关于范洪刚所提其加装钢管到所购买的射钉枪上是因施工需要,且不是其本人加装的上诉理由。本院认为,我国公民即使基于正常生活、工作原因也不能擅自非法制造属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支,范洪刚通过他人改装枪支的行为并不影响其犯罪构成。关于范洪刚所提其所有的射钉枪不具有杀伤力,请求对该枪重新鉴定的上诉理由。本院认为,范洪刚所有的射钉枪经成都市公安局物证鉴定所鉴定属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支,具有致伤力;该鉴定由具备相应资质的鉴定机构依法作出,且程序合法、方法科学,能作为定案证据。故对该上诉理由,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照
摘要
上诉人范洪刚违反国家枪支管理法规,将一支射钉枪非法改制成以火药为动力发射枪弹的枪支,其行为已构成非法制造枪支罪。范洪刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。关于范洪刚所提其在公安机关遭受刑讯逼供的上诉理由,经查,原判已因在案证据不能排除公安机关存在非法取证的行为而对范洪刚在侦查阶段所作供述予以排除,未将该证据作为定案证据。关于范洪刚所提其加装钢管到所购买的射钉枪上是因施工需要,且不是其本人加装的上诉理由。本院认为,我国公民即使基于正常生活、工作原因也不能擅自非法制造属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支,范洪刚通
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终207号原公诉机关四川省新津县人民检察院。上诉人(原审被告人)范洪刚,男,1983年8月2日出生于四川省新津县,汉族,初中文化,务农,户籍所在地四川省新津县。2009年11月26日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法判处有期徒刑三年六个月,2012年6月13日刑满释放。2016年8月31日因吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)被四川省新津县公安局决定……