（2016）桂03执复4号

依据上述证据足以证实杨志明与赵军二者是同一人。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十五条，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务”。的规定，异议人杨某已继承杨志明（赵军）遗嘱安排分配的遗产，应在所继承遗产的范围内对申请执行人桂林桂联客车工业有限公司的债务承担偿还责任。故异议人杨某提出的异议理由不成立，不予支持。本院（2014）雁执字第199-2号执行裁定书追加杨某为被执行人不予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回杨某请求撤销本院（2014）雁执字第199-2号执行裁定书。复议申请人杨某称：1、雁山区人民法院以执代审，认定赵军即杨志明，进而裁定执行杨志明的财产、追加冯梅英为被执行人缺乏法律依据。2、认定赵军与杨志明系同一人的证据不能成立。雁山区人民法院认定赵军与杨志明系同一人的证据主要有调查笔录、询问笔录、司法鉴定意见书。但上述几份证据均不能有效证明赵军与杨志明系同一人。雁山区人民法院执行部门在本案的执行过程中，超越、滥用其执行权力，严重违法。其实无论赵

依据上述证据足以证实杨志明与赵军二者是同一人。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十五条，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务”。的规定，异议人杨某已继承杨志明（赵军）遗嘱安排分配的遗产，应在所继承遗产的范围内对申请执行人桂林桂联客车工业有限公司的债务承担偿还责任。故异议人杨某提出的异议理由不成立，不予支持。本院（2014）雁执字第199-2号执行裁定书追加杨某为被执行人不予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回杨某请求撤销本院（2014）雁执字第199-2号

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执复4号复议申请人（异议人）杨某。法定代理人冯梅英。委托代理人吕长青，广西××律师事务所律师。申请执行人桂林桂联客车工业有限公司，住所地：桂林市。法定代表人阳昌荣，总经理。委托代理人段华，广西××律师事务所律师。委托代理人陈文，广西××律师事务所律师。被执行人丽江风情旅行社有限公司（于2004年7月已被工商行政管理局吊销营业执照）……