骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2016)粤52刑终2-1号
裁判要旨
上诉人王奕鹏无视国家法律,采取欺骗手段获得银行贷款,情节特别严重,其行为已构成骗取贷款罪。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人王奕鹏及其辩护人请求二审法院改判的理由不成立,不予采纳。揭阳市人民检察院建议二审法院驳回上诉、维持原判的理由充分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林玉珍代理审判员 姚明旺代理审判员 林斯特二〇一六年四月二十三日代书 记员 彭艳君代书 记员 谢昭杰附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民
摘要
上诉人王奕鹏无视国家法律,采取欺骗手段获得银行贷款,情节特别严重,其行为已构成骗取贷款罪。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人王奕鹏及其辩护人请求二审法院改判的理由不成立,不予采纳。揭阳市人民检察院建议二审法院驳回上诉、维持原判的理由充分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林玉珍代理审判员 姚明旺代理审判员 林斯特二〇一六年四月二十三日代书 记员 彭艳君代书 记员 谢昭杰附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑终2-1号原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。上诉人(原审被告人)王奕鹏,绰号老尾,男,于广东省揭东县,汉族,初中文化,经商,中共党员,揭阳市第五届、揭阳××××人大代表,住揭阳市揭东区。因本案于2014年12月28日被羁押,同月29日被刑事拘留,2015年2月4日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。辩护人张梧桐,北京市北斗鼎铭(广州……