（2014）莆行初字第31号

被告提供的证据1-4可以证实莆田市人民政府及被告对清理两违事项制定了规范性文件，但清理两违根据相关法律规定应履行法定程序。对原告提供的证据1-4本院予以采信，具备证实被诉具体行政行为存在及原告具备适格诉讼主体资格的证明力。但原告提供的证据5因为并无制作人签字或盖章，被告对真实性提出异议，本院不予采信。原告主张房屋的合法产权面积，应以产权证书记载及有权机关调查认定的为准。根据各方无异议事实及有效证据，本院对本案事实认定如下：原告陈清芳、刘玉美在现莆田市城厢区霞林街道霞林社区有自建二层住宅一处，于1998年5月19日取得莆集建（1998）字第626196《集体土地建设用地使用证》。记载土地使用人为陈清芳，用地面积为贰佰贰拾肆点贰陆平方米，其中建筑占地捌拾点叁肆平方米。后陈清芳、刘玉美自行加盖一层，至今未办理审批手续。2014年1月6日，被告城厢区政府向原告发出公告，认定原告位于莆田市城厢区霞林街道霞林社区的房屋为违章建筑物，要求原告自公告之日起七日内自行清理，搬迁存放在建筑物内的财产物品并自动拆除该建筑物，逾期不拆除和自行搬迁的，被告将按无主财产处理，并依法予以强制拆除。期满后原告未自行拆

被告提供的证据1-4可以证实莆田市人民政府及被告对清理两违事项制定了规范性文件，但清理两违根据相关法律规定应履行法定程序。对原告提供的证据1-4本院予以采信，具备证实被诉具体行政行为存在及原告具备适格诉讼主体资格的证明力。但原告提供的证据5因为并无制作人签字或盖章，被告对真实性提出异议，本院不予采信。原告主张房屋的合法产权面积，应以产权证书记载及有权机关调查认定的为准。根据各方无异议事实及有效证据，本院对本案事实认定如下：原告陈清芳、刘玉美在现莆田市城厢区霞林街道霞林社区有自建二层住宅一处，于1998年5月19日取得莆集建（1998）字第626196《集体土地建设用地使用证》。记载土地使用人为

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行初字第31号原告陈清芳，男，1969年1月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城。原告刘玉美，女，1972年4月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市，系原告陈清芳之妻。两原告的委托代理人聂荣、王家才，北京在明律师事务所律师，特别代理。被告莆田市城厢区人民政府（以下简称城厢区政府）。法定代表人许建平，区长。委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律……