民间借贷纠纷 （2014）二中民一终字第0817号

被告彭勇、许涛、窦擎、张宗义与原告于洪典签订了借款协议，彭勇为原告出具了收款条，虽然收条中借款数额为450000元，但其借款时间并非均在合同约定的借款期限之内，对于原告在2102年4月25日汇入彭勇账户内的70000元予以确认，原告主张的另外两笔借款（110000元及280000元）不能证明发生在本案合同约定的借款期限之内，并且这三笔借款相加是460000元，而并非450000元，因此应另案主张。原告起诉被告彭勇借款的三起案件中，标的金额共计670000元，法院目前确认的数额为290000元，原告自认被告彭勇偿还借款50000元，但不能确定偿还的是哪一笔借款，因此，在这三起案件中相应予以扣除。本案扣除13000元较宜。原告向被告主张四倍银行贷款利息及日千分之三罚息，因借款合同中约定利息按法律规定的最高上限为标准，该约定并不明确，而且在民间借贷中并不存在罚息之规定，因此应按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算利息。原告向三被告主张借款和利息的担保责任，由于双方在合同中约定为“直到借款还清为止”，因此，原告诉请三被告承担利息的主张不予支持。被告彭勇向原告借款发生在与被告王胜伟婚姻存续期

被告彭勇、许涛、窦擎、张宗义与原告于洪典签订了借款协议，彭勇为原告出具了收款条，虽然收条中借款数额为450000元，但其借款时间并非均在合同约定的借款期限之内，对于原告在2102年4月25日汇入彭勇账户内的70000元予以确认，原告主张的另外两笔借款（110000元及280000元）不能证明发生在本案合同约定的借款期限之内，并且这三笔借款相加是460000元，而并非450000元，因此应另案主张。原告起诉被告彭勇借款的三起案件中，标的金额共计670000元，法院目前确认的数额为290000元，原告自认被告彭勇偿还借款50000元，但不能确定偿还的是哪一笔借款，因此，在这三起案件中相应予以扣除。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0817号上诉人（原审被告）王胜伟，汉族。上诉人（原审被告）许涛，男，汉族。委托代理人于志洪，男，汉族。被上诉人（原审原告）于洪典，汉族。委托代理人高用利，天津正阳律师事务所律师。原审被告彭勇，男，汉族。原审被告窦擎，男，汉族。委托代理人于志洪，男，汉族。原审被告张宗义，男，汉族。委托代理人于志洪，男，汉族。上诉人王胜伟、许涛因民间……