（2015）庆中民终字第580号

本案争议的焦点是：1、乔大伟的起诉是否超过诉讼时效期间；2、人民财险庆阳分公司应否在交强险限额内承担责任；3、上诉人太平洋财保湖南分公司应否在机动车第三者商业保险责任限额内承担责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题，上诉人认为被上诉人乔大伟怠于行使诉讼权利，导致本案已超过一年法定诉讼时效期间，乔大伟答辩称其就本案曾于2014年8月向环县人民法院提起过诉讼，后因诉讼主体问题撤回起诉。就此事实，本院向环县人民法院调取了乔大伟于2014年8月11日向环县人民法院提起诉讼的（2014）环民初字第1325号提供劳务者受害责任纠纷一案的立案信息表，证实乔大伟于2014年8月11日以庆阳市设备安装有限责任公司洪德项目部、郭讨讨、宋世宝、人民财险庆阳分公司为被告在环县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼的事实，本案诉讼时效于2014年8月11日发生了中断，故乔大伟本次起诉未超过法定诉讼时效期间，上诉人此上诉请求不成立。关于人民财险庆阳分公司应否在交强险限额内承担责任的问题，本案所涉起重车作为特种车辆，在工作场所作业时发生事故，遭受损害的自然人与道路交通事故的受害人没有本质的区别，应给其同样的社会救济保

本案争议的焦点是：1、乔大伟的起诉是否超过诉讼时效期间；2、人民财险庆阳分公司应否在交强险限额内承担责任；3、上诉人太平洋财保湖南分公司应否在机动车第三者商业保险责任限额内承担责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题，上诉人认为被上诉人乔大伟怠于行使诉讼权利，导致本案已超过一年法定诉讼时效期间，乔大伟答辩称其就本案曾于2014年8月向环县人民法院提起过诉讼，后因诉讼主体问题撤回起诉。就此事实，本院向环县人民法院调取了乔大伟于2014年8月11日向环县人民法院提起诉讼的（2014）环民初字第1325号提供劳务者受害责任纠纷一案的立案信息表，证实乔大伟于2014年8月11日以庆阳市设备安装有限责任公司

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第580号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。负责人周中辉。委托代理人谭丹，湖南道宽律师事务所律师。委托代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔大伟。被上诉人（原审被告）刘志峰。委托代理人刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭讨讨。被上诉人（原审被告）宋世宝。被上诉人（……