（2015）枣民四商终字第55号

原、被告之间所签订的保险合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律、行政法规的规定，属民事法律行为，应受法律保护。在原告管理的二污管道因污水排放，致案外人任宪奎承保的山药地塌陷，造成损失，经滕州市人民法院判决，原告向案外人任宪奎进行了赔偿。原告依据双方所签订的保险合同申请被告赔偿保险金，被告应予赔偿，其不予赔偿的行为系违约行为。因此，原告要求被告赔偿保险金50000元，事实清楚，证据充分有效，于法有据，依法应予支持。庭审中，原告对被告主张的每次事故财产损失免赔额1000元予以认可，因此，被告应赔偿原告保险金49000元。被告的辩解意见没有事实和法律依据，法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司支付给原告滕州市市政工程管理处保险赔偿金49000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负

原、被告之间所签订的保险合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律、行政法规的规定，属民事法律行为，应受法律保护。在原告管理的二污管道因污水排放，致案外人任宪奎承保的山药地塌陷，造成损失，经滕州市人民法院判决，原告向案外人任宪奎进行了赔偿。原告依据双方所签订的保险合同申请被告赔偿保险金，被告应予赔偿，其不予赔偿的行为系违约行为。因此，原告要求被告赔偿保险金50000元，事实清楚，证据充分有效，于法有据，依法应予支持。庭审中，原告对被告主张的每次事故财产损失免赔额1000元予以认可，因此，被告应赔偿原告保险金49000元。被告的辩解意见没有事实和法律依据，法院不予采信。依据《中华人民共和国合同

枣庄市中级人民法院裁判文书拟稿签发：核稿：拟稿：山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第55号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**号。负责人：翟永兴，总经理。委托代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：滕州市市政工程管理处。住所地：滕州市祥源路***号。法定代表人：孔德良，主任……