买卖合同纠纷 （2016）赣02民终428号

根据《最高人民法院》第一条规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。”以及被告王志明、众鑫铭公司对其与原告徐春保出具的欠条可推出，被告王志明、众鑫铭公司对其与原告徐春保之间存在买卖合同关系进行了确认，且对三者之间债权债务关系进行了确认，即被告王志明尚欠原告徐春保货款人民币153万元，被告众鑫铭公司不欠原告徐春保货款。由于欠条中约定了还款期限，被告王志明未按约定进行还款，其应承担相应的违约责任。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告王志明与原告徐春保之间的债权债务关系的形成系在双方婚姻存续期间，且被告张招弟未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，故被告王志明、张招弟应共同偿还欠款153万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、

根据《最高人民法院》第一条规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。”以及被告王志明、众鑫铭公司对其与原告徐春保出具的欠条可推出，被告王志明、众鑫铭公司对其与原告徐春保之间存在买卖合同关系进行了确认，且对三者之间债权债务关系进行了确认，即被告王志明尚欠原告徐春保货款人民币153万元，被告众鑫铭公司不欠原告徐春保货款。由于欠条中约定了还款期限，被告王志明未按约定进行还款，其应承担相应的违约责任。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终428号上诉人（原审被告）：王志明，男，1971年8月3日出生，汉族，户籍地：江西省，现住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：姚兵，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张招弟，女，1976年4月26日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：王维慈，江西正德律师事务所律师。被上诉人……