借款合同纠纷 （2019）闽01执复213号

异议人请求对案外人张崇笔、林丽芳提出的《租赁合同》、《店面转租合同》作为案外人异议立案审查，并认定租赁关系不成立，不得对抗执行。因异议人的上述请求不是对本案执行行为的异议，不符合当事人提出的执行异议受理条件，应依法驳回申请。此外，异议人请求重新启动被执行人何志、郑海燕名下坐落于福鼎市桐山××商城××房产的拍卖程序。因该房产租赁关系尚未明晰，上述房产拍卖条件并不充分，为保护各方的合法权利，本院作出的（2018）闽0122执恢575号之一执行裁定书符合法律规定，对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款的规定，裁定驳回福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行的申请（异议）。 福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行向本院申请复议称，请求撤销（2019）闽0122执异57号执行裁定，并裁定支持复议申请人的异议请求或发回连江县人民法院重新作出裁定。事实和理由：1、原审法院对案外人提出的租赁权对抗执行主张未进行审查，以

异议人请求对案外人张崇笔、林丽芳提出的《租赁合同》、《店面转租合同》作为案外人异议立案审查，并认定租赁关系不成立，不得对抗执行。因异议人的上述请求不是对本案执行行为的异议，不符合当事人提出的执行异议受理条件，应依法驳回申请。此外，异议人请求重新启动被执行人何志、郑海燕名下坐落于福鼎市桐山××商城××房产的拍卖程序。因该房产租赁关系尚未明晰，上述房产拍卖条件并不充分，为保护各方的合法权利，本院作出的（2018）闽0122执恢575号之一执行裁定书符合法律规定，对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复213号 复议申请人(申请执行人)：福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行，住所，连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场一层1号-6号店面。 负责人：林斌，行长。 被执行人：何志，男，1971年9月30日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：郑海燕，女，1977年1月13日出生，汉族，住福鼎市。 复议申请人福建福州农村商……