金融借款合同纠纷 (2019)浙06民终426号

案号
(2019)浙06民终426号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-04-09

裁判要旨

工行绍兴支行与经邦纺织公司签订的借款合同,与滕荣松、周多迪签订的最高额保证合同,与邹红燕签订的最高额抵押合同,均系当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,应确认有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现工行绍兴支行已按约履行贷款发放义务,经邦纺织公司作为借款人未按约履行还本付息的义务,应当承担相应违约责任,故对工行绍兴支行要求经邦纺织公司按照合同约定偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。滕荣松、周多迪作为连带责任保证人在主债务人经邦纺织公司未能履行相应义务的情况下,应当按照约定承担相应担保责任。邹红燕以其名下的房产及相应的土地使用权为讼争借款提供最高额抵押担保并办理抵押登记手续,故工行绍兴支行主张在担保范围内就抵押物的处置优先受偿,该院亦予以支持。对于工行绍兴支行主张的就本案借款本息工行绍兴支行对滕荣松提供的抵押物亦享有优先受偿权,该院认为,虽本案借款发生于滕荣松承诺的提供最高额抵押的期间内,但本案借款合同中已明确注明所对应的抵押合同编号,且本案借款合同形成于抵押合同签订之后,故应以借款合同明确载明的条款

摘要

工行绍兴支行与经邦纺织公司签订的借款合同,与滕荣松、周多迪签订的最高额保证合同,与邹红燕签订的最高额抵押合同,均系当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,应确认有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定或法定义务。现工行绍兴支行已按约履行贷款发放义务,经邦纺织公司作为借款人未按约履行还本付息的义务,应当承担相应违约责任,故对工行绍兴支行要求经邦纺织公司按照合同约定偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。滕荣松、周多迪作为连带责任保证人在主债务人经邦纺织公司未能履行相应义务的情况下,应当按照约定承担相应担保责任。邹红燕以其名下的房

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙06民终426号 上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司绍兴支行,住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。 主要负责人:董晓江,支行行长。 委托诉讼代理人:薛光洋,男,该行工作人员。 委托诉讼代理人:陈妍婷,女,该行工作人员。 被上诉人(原审被告):滕荣松,男,1962年10月21日出生,汉族,住乐清市。 原审被告:绍兴市经邦纺织有……