民间借贷纠纷 （2018）浙10民终1060号
裁判要旨
关于原告与被告郑雪娟之间的民间借贷关系，被告郑雪娟向原告出具了借条，而借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告提供的证据应当足以证明其已将借款交付与被告郑雪娟，故原告与被告郑雪娟之间形成的民间借款关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定为有效。双方未约定借款期限，原告有权在合理的期限内要求被告郑雪娟偿还借款。现原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失，该院予以支持。现双方的主要争议焦点为该借款是否为被告蔡显志与郑雪娟的夫妻共同债务？原告主张被告郑雪娟将借款用于夫妻共同生活与经营，被告蔡显志辩称其长期在外打渔，对于被告郑雪娟的借款并不知情，本案借款不属于夫妻共同债务。该院认为，被告蔡显志对船舶“浙岭渔27827”享有100%的股份，被告郑雪娟曾对船舶“浙椒渔60035”、“浙椒渔60036”各占49%的股份（已于2017年11月转让股份于他人），结合当地经营船舶渔业习惯，可以认定被告郑雪娟与蔡显志夫妻共同经营船舶渔业生意。而在ＸＸ芬诉两被告的案件其提供的录音资料中，被告蔡显志自认在经营船
摘要
蔡显志、陈叶青民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终1060号上诉人（原审被告）：蔡显志，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海光，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈叶青，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：朱圣勇，浙江红大律师事务所律师。原审被告：郑雪娟，……