房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)冀01民终5075号
裁判要旨
本案诉指被拆迁宅基地是什么时间拆迁的?是什么原因拆迁的?在2011年9月9日通过《西兆通村拆迁补偿安置办法》时,被拆迁宅基地上的房屋是什么状况?石家庄市长安区西兆通社区居民委员会作出的《西兆通村拆迁补偿安置办法》解释说明,是否通过村民代表会议表决通过,该解释说明对于被上诉人基于继承取得的宅基地补偿是否有影响?查清以上事实后,依法合理确定涉案宅基地的补偿安置标准。综上,原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市长安区人民法院(2017)冀0102民初1747号民事判决。二、发回石家庄市长安区人民法院重新审理。上诉人石家庄市长安区西兆通社区居民委员会预交的二审案件受理费17958元予以退回。审判长 姜瑞祥审判员 岳桂恒审判员 赵 林二〇一七年六月二十日书记员 辛天赐 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案诉指被拆迁宅基地是什么时间拆迁的?是什么原因拆迁的?在2011年9月9日通过《西兆通村拆迁补偿安置办法》时,被拆迁宅基地上的房屋是什么状况?石家庄市长安区西兆通社区居民委员会作出的《西兆通村拆迁补偿安置办法》解释说明,是否通过村民代表会议表决通过,该解释说明对于被上诉人基于继承取得的宅基地补偿是否有影响?查清以上事实后,依法合理确定涉案宅基地的补偿安置标准。综上,原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市长安区人民法院(2017)冀0102民初1747号民事判决。二、发回石家庄市长安区人民法院重新审理。上诉人石家庄市长安
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终5075号上诉人(原审被告):石家庄市长安区西兆通社区居民委员会,住所地河北省石家庄市长安区西兆通村。法定代表人:闫庆辉,该居委会主任委托诉讼代理人:马永辉,该居委会法律顾问,男,1982年4月12日生,住石家庄市裕华区。被上诉人(原审原告):李素薇,女,1972年11月13日生,汉族,住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:李杰,石家庄……