民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1412号

1、关于本案两张借条涉及两笔50000元借款还是一笔50000元借款的问题。上诉人称双方仅存在2012年10月25日一笔借款，借款当天即扣除了一年7800元的利息，到2013年2月27日之前其已经偿还了10000元，因其只使用借款4个月，故之前多付的8个月利息5200元应当扣减，再加上其为被上诉人所送的900元的货物，其共计还款16100元，剩余借款为33900元，故其在2013年2月27日结算时出具了33900元的借条，但被上诉人没有按照约定销毁2012年10月25日借条。被上诉人称双方存在分别两笔50000元借款，其中2012年10月25日的借款已经清偿了2013年的利息，而2013年2月27日借款33900元系另一笔50000元借款演变而来，包括上诉人偿还10000元、用饲料款抵扣10000元后，剩余30000元加上提前按照月息1.3%计算至2013年底共计8个月的利息3900元，形成了33900元借条。尽管上诉人在一审时提供三个证人证明其只借款一次50000元，但根据该三人的证言，尚不能证明其所主张；同时上诉人作为成年人，明知被上诉人手中还有其50000元的借条，但其在出具33

1、关于本案两张借条涉及两笔50000元借款还是一笔50000元借款的问题。上诉人称双方仅存在2012年10月25日一笔借款，借款当天即扣除了一年7800元的利息，到2013年2月27日之前其已经偿还了10000元，因其只使用借款4个月，故之前多付的8个月利息5200元应当扣减，再加上其为被上诉人所送的900元的货物，其共计还款16100元，剩余借款为33900元，故其在2013年2月27日结算时出具了33900元的借条，但被上诉人没有按照约定销毁2012年10月25日借条。被上诉人称双方存在分别两笔50000元借款，其中2012年10月25日的借款已经清偿了2013年的利息，而2013年2月

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1412号上诉人（原审被告）李同战。委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦思旺。委托代理人刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。上诉人秦思旺与被上诉人李同战民间借贷纠纷一案，河南省原阳县人民法院于2014年10月20日作出（2014）原民初字第1367号民事判决书。该判决书发生法律效力后，2015年9月10日，河南省……