（2014）南民三终字第00662号

恋爱自由、结婚自由，双方在恋爱期间，王某某向邓某某索要2万元保障金的约定，显失公平，同时与婚姻法规定不准借婚姻索取财物相违背，故在双方恋爱关系解除后，邓某某要求王某某返还2万元婚姻保障金的诉求于法有据，原审法院予以支持。王某某在双方恋爱期间以代办人的名义取走邓某某存款9140.35元转存于自己的名下，该笔款项王某某当庭予以认可，且未能向原审法院提供证据证明该款已交还给邓某某，故邓某某要求王某某返还9140.35元的诉求，原审法院予以支持。邓某某要求王某某返还购买五羊本田摩托车7000元的诉求，于法无据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据若干规定的意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：王某某在本判决生效后十日内返还邓某某现金29140.35元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由邓某某负担300元，王某某负担

恋爱自由、结婚自由，双方在恋爱期间，王某某向邓某某索要2万元保障金的约定，显失公平，同时与婚姻法规定不准借婚姻索取财物相违背，故在双方恋爱关系解除后，邓某某要求王某某返还2万元婚姻保障金的诉求于法有据，原审法院予以支持。王某某在双方恋爱期间以代办人的名义取走邓某某存款9140.35元转存于自己的名下，该笔款项王某某当庭予以认可，且未能向原审法院提供证据证明该款已交还给邓某某，故邓某某要求王某某返还9140.35元的诉求，原审法院予以支持。邓某某要求王某某返还购买五羊本田摩托车7000元的诉求，于法无据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00662号上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：贾继业，河南赏春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓某某。委托代理人：马国伟，河南框正律师事务所律师。上诉人王某某与被上诉人邓某某婚约财产纠纷一案，邓某某于2013年10月21日向河南省淅川县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令王某某返还彩礼40000元。原审法院于……