（2016）川17行终9号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条一款的规定，上诉人应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。故，上诉人黄仕兵、肖永庚、黄小静、黄小梅主张行政赔偿，未提交与行政赔偿相关行政行为的依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第八十九条（一）项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长黎泽心审判员 月审判员 刘永宣二〇一六年四月二十日书记员 邓授恭 搜索“”
摘要
根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条一款的规定，上诉人应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。故，上诉人黄仕兵、肖永庚、黄小静、黄小梅主张行政赔偿，未提交与行政赔偿相关行政行为的依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第八十九条（一）项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长黎泽心审判员 月审判员 刘永宣二〇一六年四月二十日书记员 邓授恭 搜索“”
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川17行终9号上诉人（原审原告）黄仕兵。上诉人（原审原告）肖永庚。上诉人（原审原告）黄小静。上诉人（原审原告）黄小梅。被上诉人（原审被告）开江县普安镇人民政府。法定代表人蒋为，镇长。原审第三人开江县普安镇观音寨村民委员会负责人彭银富，主任。原审第三人开江县普安镇观音寨村5组负责人吴国培，组长。上诉人（原审原告）黄仕兵、肖永庚、黄小静、黄小梅因与……