民间借贷纠纷 （2014）昌中民一终字第267号

原告宋勤恒与被告宋德本之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告宋德本应按照约定向原告返还借款，原、被告对还款期限未明确约定，原告可随时主张权利，故对原告要求被告宋德本偿还借款40000元的主张，本院予以支持。在被告宋德本与被告袁恩香婚姻关系存续期间，被告宋德本以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告提供的其于2010年8月7日邮政储蓄银行汇款收据有效证实该债务产生于被告宋德本与被告袁恩香婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。关于被告袁杰在本案中是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张该笔借款用于被告袁

原告宋勤恒与被告宋德本之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告宋德本应按照约定向原告返还借款，原、被告对还款期限未明确约定，原告可随时主张权利，故对原告要求被告宋德本偿还借款40000元的主张，本院予以支持。在被告宋德本与被告袁恩香婚姻关系存续期间，被告宋德本以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第267号上诉人（原审被告）：宋德本。上诉人（原审被告）：袁恩香。被上诉人（原审原告）：宋勤恒。被上诉人（原审被告）：袁杰。上诉人宋德本与上诉人袁恩香因民间借贷纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2013）呼民初字第1280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月20日受理后依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了……