民间借贷纠纷 （2017）粤06民终5590号

本案的争议焦点一是，李国浩与李健仪的借款关系是否真实存在；争议焦点二是，本案李国浩主张的借款是否属梁志境、李健仪的夫妻共同债务。关于焦点一，李国浩与李健仪的借款关系真实发生，并非虚假诉讼，理由如下：1.案涉借款的形式要件具备，李国浩提供了借款合同、银行转账凭证及收取借款的收据，借款合同中对借款双方、借款金额、借款期限和借款利率均有约定；2.案涉借款的客观事实证据具备。李国浩提供的中国农业银行业务凭证显示李国浩向李健仪转账出借借款的事实；3.本案诉讼发生在李健仪、梁志境离婚诉讼之前，梁志境认为李国浩与李健仪通过制造诉讼转移夫妻共同财产的辩解显然缺乏理据。关于争议焦点二，本案李国浩起诉的借款应是梁志境、李健仪的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或

本案的争议焦点一是，李国浩与李健仪的借款关系是否真实存在；争议焦点二是，本案李国浩主张的借款是否属梁志境、李健仪的夫妻共同债务。关于焦点一，李国浩与李健仪的借款关系真实发生，并非虚假诉讼，理由如下：1.案涉借款的形式要件具备，李国浩提供了借款合同、银行转账凭证及收取借款的收据，借款合同中对借款双方、借款金额、借款期限和借款利率均有约定；2.案涉借款的客观事实证据具备。李国浩提供的中国农业银行业务凭证显示李国浩向李健仪转账出借借款的事实；3.本案诉讼发生在李健仪、梁志境离婚诉讼之前，梁志境认为李国浩与李健仪通过制造诉讼转移夫妻共同财产的辩解显然缺乏理据。关于争议焦点二，本案李国浩起诉的借款应是梁

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5590号上诉人（原审被告）：梁志境，男，汉族，1986年1月27日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：汤燕南，广东汇联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国浩，男，汉族，1980年10月27日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁浩华，广东天爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。被上诉……