离婚后财产纠纷 (2012)浙绍民终字第1187号
裁判要旨
2010年3月16日取款交易1600元金额尚属合理,如被告夏某为生活所需自行使用开支,亦属正常,原告主张对该1600元予以分割,本院不予支持;而2010年3月23日的存款交易4000元,系发生被告夏某起诉离婚前一日,且当时原、被告已经分居,被告夏某也未具体说明该4000元的使用情况和去向,故本院视为该4000元在离婚时仍由被告夏某控制掌握,应当作为夫妻共同财产予以分割。现原告李某主张按二分之一的份额计2000元予以分割于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条之规定,判决:一、被告夏某应于本判决生效之日起三十日内支付给原告李某2000元;二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由被告夏某负担,于本判决生效之日起三十日内付清。李某不服原审判决,提起上诉称:在婚姻关系存续期间,上诉人每月工资、资金等收入大约是1800多元,被上诉人的退休金是每月750元,加上做包月钟点工、临时工的收入,每月大约收入
摘要
2010年3月16日取款交易1600元金额尚属合理,如被告夏某为生活所需自行使用开支,亦属正常,原告主张对该1600元予以分割,本院不予支持;而2010年3月23日的存款交易4000元,系发生被告夏某起诉离婚前一日,且当时原、被告已经分居,被告夏某也未具体说明该4000元的使用情况和去向,故本院视为该4000元在离婚时仍由被告夏某控制掌握,应当作为夫妻共同财产予以分割。现原告李某主张按二分之一的份额计2000元予以分割于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条之规定,判决:一、被告夏某应于本判决生效之日起三十日内支付给原告李某2000元;二、驳回原告李
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙绍民终字第1187号上诉人(原审原告)李某。被上诉人(原审被告)夏某。委托代理人(特别授权代理)金立君。上诉人李某因离婚后财产纠纷一案,不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2012)绍越民初字第2459号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年10月22日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明:原告李某与被告夏某于……