民间借贷纠纷 （2016）辽04民终188号

本案系民间借贷纠纷案件，原告与被告签订的借条，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，确认借款合同合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉讼来院，提供被告给其出具的29万元欠条，被告吕士武辩称该欠条被胁迫而书写，但未提供证据证明，原审法院对被告的抗辩主张不予采信。原告与被告吕士武之间往来账目频繁，双方经过汇总对账重新出具29万元欠条，被告吕士武签字确认，应视为当事人真实意思表示，合法有效。2013年10月7日的29万元欠条约定月息3分，借款利率约定过高，按法律规定，利息不可超过银行同类贷款利率的四倍，超过的部分不予保护。自2013年10月7日之后，告吕士武曾偿还过两笔利息共计17400元。主合同内容发生变更的，应经保证人的书面同意，否则保证人不再承担保证责任。被告杨青舟、卢建安提供担保后，被告吕士武与原告又发生多笔金钱往来，50万元借条已退还两保证人，应视为免除两保证人的保证责任，且被告吕士武重新给原告出具29万元借条未取得保证人的书面同意，故原告要求被告杨青舟、卢建安承担保证责任，原审法院难以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》

本案系民间借贷纠纷案件，原告与被告签订的借条，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，确认借款合同合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉讼来院，提供被告给其出具的29万元欠条，被告吕士武辩称该欠条被胁迫而书写，但未提供证据证明，原审法院对被告的抗辩主张不予采信。原告与被告吕士武之间往来账目频繁，双方经过汇总对账重新出具29万元欠条，被告吕士武签字确认，应视为当事人真实意思表示，合法有效。2013年10月7日的29万元欠条约定月息3分，借款利率约定过高，按法律规定，利息不可超过银行同类贷款利率的四倍，超过的部分不予保护。自2013年10月7日之后，告吕士

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终188号上诉人（原审原告）张鹏，住辽宁省抚顺市。委托代理人张秀华，住辽宁省抚顺市。上诉人（原审被告）吕士武，住安徽省阜阳市。委托代理人唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告）杨青舟，住辽宁省抚顺市。被上诉人（原审被告）卢建安，住辽宁省抚顺市。上诉人张鹏、吕士武诉被上诉人杨青舟、卢建安民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市新抚区人民法……