聚众斗殴 (2015)大中刑终字第62号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)母国中、杨长寿及原审被告人杨驿无视国家法律,授意上诉人(原审被告人)万茶树、罗松伙同上诉人(原审被告人)李××、李××、谭××、顾和军及原审被告人詹××、谢×、颜××、李××等人,在公共场所持械聚众斗殴,破坏公共秩序,其行为均已触犯刑律,构成了聚众斗殴罪,且属共同犯罪,应依法分别予以处罚。母国中、杨×、杨长寿、万茶树、罗松在共同犯罪中起主要作用,系主犯。李××、李××、谭××、顾和军、詹××、谢×、颜××、李××在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚。母国中、万茶树、顾和军有犯罪前科,应酌情从重处罚。杨×在羁押期间及时阻止同监室人员自杀,有立功表现,依法可以从轻处罚。母国中、杨×、李××积极赔偿被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。根据杨×、詹××、谢×、颜××、李××的悔罪表现,可以宣告缓刑。因上诉人母国中等人的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人徐奎的经济损失,应当判令赔偿。赔偿范围及标准应当依法确定。对扣押在案的作案工具,应当依法予以没收。综上,原判定性准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人母国中、杨长寿、万茶树、罗松、李××、李××、谭××、顾和军的
摘要
上诉人(原审被告人)母国中、杨长寿及原审被告人杨驿无视国家法律,授意上诉人(原审被告人)万茶树、罗松伙同上诉人(原审被告人)李××、李××、谭××、顾和军及原审被告人詹××、谢×、颜××、李××等人,在公共场所持械聚众斗殴,破坏公共秩序,其行为均已触犯刑律,构成了聚众斗殴罪,且属共同犯罪,应依法分别予以处罚。母国中、杨×、杨长寿、万茶树、罗松在共同犯罪中起主要作用,系主犯。李××、李××、谭××、顾和军、詹××、谢×、颜××、李××在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚。母国中、万茶树、顾和军有犯罪前科,应酌情从重处罚。杨×在羁押期间及时阻止同监室人员自杀,有立功表现,依法可以
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)大中刑终字第62号原公诉机关云南省剑川县人民检察院。上诉人(原审被告人)母国中,男,1982年9月8日生,汉族,云南省鹤庆县人,初中文化,居民,住鹤庆县草海镇母屯村民委员会母屯村***号。2009年6月5日因犯妨害公务罪被鹤庆县人民法院判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年。因本案于2014年4月10日被鹤庆县公安局刑事拘留,同……