建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第179号

在二审庭审中，上诉人君成公司已认可案涉工程是其从被上诉人旺海公司处分包所得，并非其一直主张的壹桥公司，上诉人也确实对案涉防水工程进行了施工，对此事实旺海公司与壹桥公司均予以认可，因此本案应当发回重审，对君成公司所施工的工程量及工程价款予以审查，并向被上诉人旺海公司释明，是否对案涉工程质量问题提起反诉一并予以审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3607号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连君成粉煤灰产品有限公司预交的二审诉讼费8013元，由本院退回。审　判　长　　霍　宏审　判　员　　贾青钢代理审判员　　吕　瑛二〇一四年三月十一日书　记　员　　夏丽娜 更多数据：www.

在二审庭审中，上诉人君成公司已认可案涉工程是其从被上诉人旺海公司处分包所得，并非其一直主张的壹桥公司，上诉人也确实对案涉防水工程进行了施工，对此事实旺海公司与壹桥公司均予以认可，因此本案应当发回重审，对君成公司所施工的工程量及工程价款予以审查，并向被上诉人旺海公司释明，是否对案涉工程质量问题提起反诉一并予以审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3607号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连君成粉煤灰产品有限公司预交的二审诉讼费8013元，由本院退回。审　判　长　　霍　

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第179号上诉人（原审原告）大连君成粉煤灰产品有限公司，住所地大连市甘井子区西北路886号。法定代表人袁秀波，系该公司董事长。委托代理人袁军，男，汉族，1950年6月27日生。委托代理人龙啸波，系辽宁衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连壹桥海洋苗业股份有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇沙山村。法定代表人刘德群，系该公司董事长。委托……