申请撤销仲裁裁决 (2016)京02民特66号

案号
(2016)京02民特66号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

首先,圣尼斯公司并未提交证据证明农浩公司确实持有种子生产的成本数据。其次,仲裁庭依据圣尼斯公司提供的该数据作出仲裁裁决,农浩公司是否提供该证据并不足以影响公正裁决。因此圣尼斯公司主张农浩公司故意隐瞒足以影响公正裁决的证据,缺乏依据,本院不予支持。关于圣尼斯公司提出的仲裁庭组成的问题。圣尼斯公司认为首席仲裁员的工作语言不包括英文,结果造成仲裁结果显失公正。该理由并不构成《中华人民共和国仲裁法》第五十八条撤销仲裁裁决的法定事由,因此圣尼斯公司的该项主张,本院不予支持。关于圣尼斯公司提出的仲裁程序问题。圣尼斯公司所提农户旁听仲裁案件庭审的问题,并不构成违反法定程序,因此,圣尼斯公司该项撤销理由,缺乏法律依据,本院不予支持。综上所述,圣尼斯公司据以主张撤销仲裁裁决的理由均不能成立,本院对其撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回圣尼斯种子(北京)有限公司申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第0287号裁决的请求。案件受理费400元,由圣尼斯种子(北京)有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 丽代理审判员 李

摘要

首先,圣尼斯公司并未提交证据证明农浩公司确实持有种子生产的成本数据。其次,仲裁庭依据圣尼斯公司提供的该数据作出仲裁裁决,农浩公司是否提供该证据并不足以影响公正裁决。因此圣尼斯公司主张农浩公司故意隐瞒足以影响公正裁决的证据,缺乏依据,本院不予支持。关于圣尼斯公司提出的仲裁庭组成的问题。圣尼斯公司认为首席仲裁员的工作语言不包括英文,结果造成仲裁结果显失公正。该理由并不构成《中华人民共和国仲裁法》第五十八条撤销仲裁裁决的法定事由,因此圣尼斯公司的该项主张,本院不予支持。关于圣尼斯公司提出的仲裁程序问题。圣尼斯公司所提农户旁听仲裁案件庭审的问题,并不构成违反法定程序,因此,圣尼斯公司该项撤销理由,缺乏

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民特66号申请人(仲裁被申请人)圣尼斯种子(北京)有限公司,住所地北京市怀柔去雁栖经济开发区雁栖河西一路9号。法定代表人彭其明,总经理。委托代理人杨华,国浩律师(北京)事务所律师。被申请人(仲裁申请人)河南农浩种苗有限公司,住所地河南省郑州市高新区合欢西街6号。法定代表人司爱香,董事长。委托代理人李克军,男,1962年5月19日出生。委托代……