民间借贷纠纷 (2018)苏0322民初7167号
裁判要旨
刘开春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。 李相山与刘开春之间的借款合同系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。 李相山履行出借义务后,刘开春应按合同约定及法律规定返还借款本金,支付利息。 关于刘开春应返还李相山的借款数额及计算利息基数的问题。 李相山自认交付给刘开春的借款数额为80000元,依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定,刘开春应返还李相山借款80000元,并以80000元作为计算基数计算利息。 李相山与刘开春约定月息1.5%,折算成年利率为18%,不超过司法保护的利率上限年利率24%,本院予以支持。 以80000元作为计算基数,自2012年9月26日起至2018年12月20日止,按照年利率18%计算,利息为86160元。 关于郝允秋应否承担责任的问题。 李相山出借给刘开春的款项,虽然发生在刘开春与郝允秋婚姻存续期间,但借条上没有郝允秋的签名,事后也没有得到郝允秋的追认,李相山也没有提供证据证实该笔借款用于刘开春与郝允秋的共同生活或共同生产经营,该笔债务依法不应认定为刘开春与郝允秋的夫妻共同债务,故李相山要求郝允秋承
摘要
7167李相山与刘开春、郝允秋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0322民初7167号 原告:李相山,男,1971年6月29日出生,汉族,沛县三星供电服务有限公司员工,住沛县。 被告:刘开春,男,1975年6月11日出生,汉族,居民,住沛县。 被告:郝允秋,女,1970年8月10日出生,汉族,居民,住沛县。 李相山与刘开春、郝允秋民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月21日立案后,依法适用简易程序,……