(2015)石行终字第00313号
裁判要旨
信访人员应当按照正常渠道到有关机关或者指定的接待场所提出自己的信访事项。北京中南海周边地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集。被上诉人赞皇县公安局提交的证据可以证实上诉人前往北京市中南海周边地区非正常上访,扰乱了当地的公共秩序的事实。被上诉人立案受理后,进行了询问、调查,处罚前的告知等程序。作出的赞(野)行罚决字(2015)0021号行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,本院予以支持。上诉人毕增良的上诉理由不能成立,应予驳回。原审判决驳回上诉人毕增良的诉讼请求并无不妥,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。诉讼费50元由上诉人毕增良负担。本判决为终审判决。审判长 彭建章审判员 杨聚存审判员 徐进富二〇一五年十二月十八日书记员 孙亚珊 百度搜索“”
摘要
信访人员应当按照正常渠道到有关机关或者指定的接待场所提出自己的信访事项。北京中南海周边地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集。被上诉人赞皇县公安局提交的证据可以证实上诉人前往北京市中南海周边地区非正常上访,扰乱了当地的公共秩序的事实。被上诉人立案受理后,进行了询问、调查,处罚前的告知等程序。作出的赞(野)行罚决字(2015)0021号行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,本院予以支持。上诉人毕增良的上诉理由不能成立,应予驳回。原审判决驳回上诉人毕增良的诉讼请求并无不妥,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)石行终字第00313号上诉人(原审原告)毕增良。被上诉人(原审被告)河北省赞皇县公安局。地址:赞皇县城槐泉东路。法定代表人潘晓峰,局长。委托代理人胡乐宁,赞皇县公安局法制大队大队长。委托代理人张飞宙,赞皇县公安局法制大队工作人员。上诉人毕增良因公安行政处罚一案,不服河北省赞皇县人民法院(2015)赞行初字第12号行政判决,向本院提起上诉,本院……