民间借贷纠纷 （2014）临民终字第00285号

景小兵与王亚东、郝萍签订的借款协议和王亚东出具的借据，均系双方当事人真实意思表示，景小兵依约出借了款项，双方已形成借贷关系，王亚东、郝萍亦应依约按期还本付息。借款到期后，王亚东、郝萍除清偿部分本息外，剩余借款至今未还，原审判决按法律保护的贷款利率计算，结合所偿还的本息数额，判令王亚东、郝萍偿还剩余本金和相应利息，并无不当，本院予以确认。关于王亚东、郝萍上诉称其并非实际用款人一节，从王亚东向景小兵出具借据和卫××向王亚东出具借据来看，王亚东自景小兵处借款后又借给卫××的行为，系王亚东对自身财产权利的处分，与景小兵无关。关于借款本金是10万元还是11.8万元一节，景小兵主张借款本金是11.8万元，有王亚东出具的借据为凭，王亚东、郝萍却不能提供充分证据证明借款本金为10万元，故对该上诉主张本院不予支持。关于原审判决计算剩余借款本金的数额是否正确一节，原审法院根据借据记载的借款数额，结合偿还本息情况，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算应清偿利息，计算出最后剩余本金的数额，并无不妥。关于郝萍称与王亚东已离婚，郝萍只是知情人，不应列为被告一节，第一、郝萍、王亚东在借款协议的落款处以夫妻名义签字

景小兵与王亚东、郝萍签订的借款协议和王亚东出具的借据，均系双方当事人真实意思表示，景小兵依约出借了款项，双方已形成借贷关系，王亚东、郝萍亦应依约按期还本付息。借款到期后，王亚东、郝萍除清偿部分本息外，剩余借款至今未还，原审判决按法律保护的贷款利率计算，结合所偿还的本息数额，判令王亚东、郝萍偿还剩余本金和相应利息，并无不当，本院予以确认。关于王亚东、郝萍上诉称其并非实际用款人一节，从王亚东向景小兵出具借据和卫××向王亚东出具借据来看，王亚东自景小兵处借款后又借给卫××的行为，系王亚东对自身财产权利的处分，与景小兵无关。关于借款本金是10万元还是11.8万元一节，景小兵主张借款本金是11.8万元，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第00285号上诉人（原审被告）：王亚东，男。上诉人（原审被告）：郝萍，女。委托代理人：侯秋中，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。系二上诉人的委托代理人。被上诉人（原审原告）：景小兵，男。上诉人王亚东、郝萍因与被上诉人景小兵民间借贷纠纷一案，不服翼城县人民法院（2013）翼民初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……