买卖合同纠纷 （2014）洪民四终字第452号

王细蝉持吴国贤签署的收据、樊民俊出具的欠条向其二人主张货款，于法有据，应予支持。吴国贤上诉称，其系邓某某请来的挖机司机，吴国贤受托签收货物的法律后果应由委托人邓某某承担，因其未能举证证实该主张，应承担举证不能的法律后果。关于王细蝉之诉请是否已过诉讼时效期间的问题，因收据及欠条均未约定付款期限，王细蝉依法可以随时主张。综上，吴国贤的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费443元，由吴国贤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　勇代理审判员　　黄燕萍代理审判员　　李　扬二〇一五年二月六日书　记　员　　王　薇 更多数据：www.

王细蝉持吴国贤签署的收据、樊民俊出具的欠条向其二人主张货款，于法有据，应予支持。吴国贤上诉称，其系邓某某请来的挖机司机，吴国贤受托签收货物的法律后果应由委托人邓某某承担，因其未能举证证实该主张，应承担举证不能的法律后果。关于王细蝉之诉请是否已过诉讼时效期间的问题，因收据及欠条均未约定付款期限，王细蝉依法可以随时主张。综上，吴国贤的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费443元，由吴国贤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　勇代理审判员

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第452号上诉人（原审被告）吴国贤，男，汉族。被上诉人（原审原告）王细蝉（曾用名：王老四），男，汉族。原审被告樊民俊，男，汉族。上诉人吴国贤为与被上诉人王细蝉、原审被告樊民俊买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2014）东民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴国贤、原审被告……