申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特1150号

一、关于双方当事人是否存在仲裁协议的问题。讼争双方在前述合同中约定适用网络仲裁。根据中国广州仲裁委员会《网络仲裁规则》（自2015年10月1日起施行）第四条第（三）项、第二十三条第（三）项的规定，讼争双方关于适用网络仲裁规则且由独任仲裁员仲裁的意思表示明确，依照前述仲裁规则的规定，应当适用网络仲裁规则且由独任仲裁员仲裁。二、关于仲裁是否违反法定程序的问题。根据上述《网络仲裁规则》第九条第（一）、（三）项及第十条第（一）、（二）项的规定，仲裁庭以电邮方式向温鸿娟在合同中约定的电子邮件送达仲裁法律文书符合规定。向受送达人手机发送提示查看的信息是仲裁庭依据上述仲裁规则可以选择进行的程序，并非必经程序。在确定适用网络仲裁规则后，温鸿娟在合同中约定的电子邮箱是合法有效的受送达邮箱，仲裁庭向该电子邮箱进行送达有效。温鸿娟弃用该电子邮箱、不查看相应的电子邮件，均不能成为仲裁庭送达违反法定程序的事由，也应由温鸿娟自行承担法律后果。至于温鸿娟是否签署《贷款合同—房屋抵押》、信托公司是否向温鸿娟提供贷款合同，均属于中国广州仲裁委员会依照仲裁职权应予认定的实体问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规

一、关于双方当事人是否存在仲裁协议的问题。讼争双方在前述合同中约定适用网络仲裁。根据中国广州仲裁委员会《网络仲裁规则》（自2015年10月1日起施行）第四条第（三）项、第二十三条第（三）项的规定，讼争双方关于适用网络仲裁规则且由独任仲裁员仲裁的意思表示明确，依照前述仲裁规则的规定，应当适用网络仲裁规则且由独任仲裁员仲裁。二、关于仲裁是否违反法定程序的问题。根据上述《网络仲裁规则》第九条第（一）、（三）项及第十条第（一）、（二）项的规定，仲裁庭以电邮方式向温鸿娟在合同中约定的电子邮件送达仲裁法律文书符合规定。向受送达人手机发送提示查看的信息是仲裁庭依据上述仲裁规则可以选择进行的程序，并非必经程序

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特1150号申请人：温鸿娟，女，1966年1月18日出生，汉族，身份证住址：河南省平顶山市新华区。委托代理人：鄢昊然，广东法圣律师事务所律师。委托代理人：王旭阳，广东法圣律师事务所律师。被申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：韦小敏，国信……