民间借贷纠纷 （2015）连民申字第00101号

合法的借贷关系受法律保护。再审申请人赵兵向被申请人崔新利借款的事实，有赵兵本人向崔新利出具的两张借条为证，且有赵兵、崔新利共同签名的债权转让通知书佐证。双方当事人在协商还款时，虽然曾经签过一份债权转让通知书，但是并未将各自持有的债权凭证交付对方，且并无证据证明该债权转让已通知到王建国，即赵兵、崔新利之间的债权转让合同未实际履行，债权债务并未抵消。崔新利持有赵兵出具的借条向法院主张权利，原审法院支持崔新利的诉求于法有据，故赵兵提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。赵兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条之规定，裁定如下：驳回赵兵的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年十月二十八日书　记　员　　王梦雪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、

合法的借贷关系受法律保护。再审申请人赵兵向被申请人崔新利借款的事实，有赵兵本人向崔新利出具的两张借条为证，且有赵兵、崔新利共同签名的债权转让通知书佐证。双方当事人在协商还款时，虽然曾经签过一份债权转让通知书，但是并未将各自持有的债权凭证交付对方，且并无证据证明该债权转让已通知到王建国，即赵兵、崔新利之间的债权转让合同未实际履行，债权债务并未抵消。崔新利持有赵兵出具的借条向法院主张权利，原审法院支持崔新利的诉求于法有据，故赵兵提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。赵兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵兵。委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）崔新利。委托代理人杨建国。再审申请人赵兵因与被申请人崔新利民间借贷纠纷一案，不服本市连云区人民法院（2014）港商初字第0496号民事判决及本院（2014）连民终字第02098号民事判决，向本院申请再审，本院……