提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终6668号

本案争议焦点是：一、原告因案涉事故造成的损失；二、原告的损失如何归责。关于争议焦点一，根据原告主张和被告答辩意见及法律法规的规定，确定如下（均四舍五入至元）：1.原告仅主张医疗费2660元，实际发生10645元，由被告张启基垫付了8000元，为减轻当事人诉累，宜一并处理。2.原告主张护理费3170元，不违反法律规定，予以支持。3.原告主张住院伙食补助费1000元，支持800元（80元/天×10天）。4.原告主张交通费1000元，但未提交相应车票佐证，酌定500元。5.原告主张误工费19134元，但未举证证明实际减少的收入及主要从事的行业，宜参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，调整为14352元（43654元/年÷365天/年×120天）。6.原告主张伤残赔偿金63184元，符合法律规定，予以支持。7.原告主张被扶养人生活费23400元，其主张的计算标准与实际不符，调整为10087元（9170元/年×5年×10%÷2+9170元/年×17年×10%÷2）。8.原告主张精神抚慰金5000元，根据原告伤残情况和责任划分，予以支持。9.原告主张鉴定费1300元，有发票佐证，且属合理

本案争议焦点是：一、原告因案涉事故造成的损失；二、原告的损失如何归责。关于争议焦点一，根据原告主张和被告答辩意见及法律法规的规定，确定如下（均四舍五入至元）：1.原告仅主张医疗费2660元，实际发生10645元，由被告张启基垫付了8000元，为减轻当事人诉累，宜一并处理。2.原告主张护理费3170元，不违反法律规定，予以支持。3.原告主张住院伙食补助费1000元，支持800元（80元/天×10天）。4.原告主张交通费1000元，但未提交相应车票佐证，酌定500元。5.原告主张误工费19134元，但未举证证明实际减少的收入及主要从事的行业，宜参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，调整为

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6668号上诉人（原审原告）：聂某3，男，1977年9月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。上诉人（原审原告）：聂某1，男，2005年4月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住址同上。上诉人（原审原告）：聂某2，女，2017年8月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住址同上。法定代理人：聂某3，系聂某1、聂某2之父。上诉人（原审被告……