金融借款合同纠纷 （2016）鲁08民辖终215号

本案系金融借款合同纠纷。根据《最人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案应由浦东济宁分行与凯宏公司之间的借款合同关系确定案件管辖。被上诉人浦东济宁分行（贷款人）与原审被告凯宏公司（借款人）之间签订的《流动资金贷款借款合同》记载：“争议的解决：有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效。合同中的贷款人即浦东济宁分行的住所地在济宁高新技术产业开发区，且本案的诉讼标的额为1000万余元，属原审法院管辖范围。原审法院作为约定法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年六月十三日书　记　员　　胡凤春 搜索“”

本案系金融借款合同纠纷。根据《最人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案应由浦东济宁分行与凯宏公司之间的借款合同关系确定案件管辖。被上诉人浦东济宁分行（贷款人）与原审被告凯宏公司（借款人）之间签订的《流动资金贷款借款合同》记载：“争议的解决：有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效。合同中的贷款人即浦东济宁分行的住所地在济宁高新技术产业开发区，且本案的诉讼标的额为1000万余元，属原审法院管辖范围。原审法院作为约定法院对本案享有管辖权，裁定管辖

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终215号上诉人（原审被告）微山县得惠贸易有限公司。法定代表人王磊，经理。被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行。负责人刘赟，行长。原审被告山东凯宏能源有限公司。法定代表人刘德凯，总经理。原审被告微山德润贸易有限公司。法定代表人田静。原审被告微山金德易机械有限公司。法定代表人朱思橦。原审被告山东宇博科技有限公司。法定……