寻衅滋事 （2016）云23刑终147号

上诉人（原审被告人）鲁某甲、毕勇、李某甲、鲁某乙、郭某某因偶发琐事纠纷，在公共场所随意殴打他人致一人轻伤，并随意损毁他人财物价值4770元，五上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。五上诉人上诉及辩护人李德权、许守尧提出本案应以故意伤害罪定性的意见，经查，本案发生虽有一定的原因，但五上诉人殴打他人并随意损毁他人财物，明显具有借故生非，以强凌弱，耍威风，发泄不满的特征，其行为具有随意性、临时性和寻求刺激性，已符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该意见不予采纳。本案系共同犯罪，鲁某甲对引发本案及扩大事态起主要作用，系主犯；毕勇、李某甲、鲁某乙、郭某某起次要作用，系从犯。毕勇因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。五上诉人到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，均具有从轻处罚情节，但原判在量刑时已综合全案予以考虑，原判量刑并无不当，故对五上诉人提出的上诉请求，均不予支持。据此，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

上诉人（原审被告人）鲁某甲、毕勇、李某甲、鲁某乙、郭某某因偶发琐事纠纷，在公共场所随意殴打他人致一人轻伤，并随意损毁他人财物价值4770元，五上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。五上诉人上诉及辩护人李德权、许守尧提出本案应以故意伤害罪定性的意见，经查，本案发生虽有一定的原因，但五上诉人殴打他人并随意损毁他人财物，明显具有借故生非，以强凌弱，耍威风，发泄不满的特征，其行为具有随意性、临时性和寻求刺激性，已符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该意见不予采纳。本案系共同犯罪，鲁某甲对引发本案及扩大事态起主要作用，系主犯；毕勇、李某甲、鲁某乙、郭某某起次要作用，系从犯。毕勇因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑终147号原公诉机关双柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁某甲，男，1987年8月9日生。因本案2015年4月15日被双柏县公安局取保候审，经原审法院决定，2016年11月1日被逮捕。现羁押于双柏县看守所。辩护人李德权，云南兴彝律师事务所律师。上诉人（原审被告人）毕勇，男，1985年9月5日生。因犯故意伤害罪、抢劫罪，2005……