保险纠纷 （2017）粤01民终13678号

一审判决对基本事实认定不清。本案是周奎驾驶的小轿车与案外人罗亮明驾驶的重型专项作业车和行人胡之元分别发生碰撞（事发现场为施工路段），造成两车损坏、胡之元死亡、周奎受伤的交通事故，周奎在向胡之元家属赔偿损失后，就其支付的赔偿款以及自身遭受的人身损害和车辆损失，请求平安财险广东公司支付商业第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）和车辆损失险保险金（交强险保险金已包含在该公司此前支付的175390元中）而产生的纠纷。其中,商业第三者责任险、车上人员责任险均属于责任保险，而根据相关法律、司法解释的规定和保险合同的约定，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，也就是说，被保险人只能就其应承担的赔偿责任向保险公司主张权利；对于超出被保险人应承担份额而应当由他人承担的责任，被保险人应另循法律途径向他人主张。本案属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害引发的纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，应当在依法确定“第三者”的损失后，先由承保肇事车辆交强险的保险公

一审判决对基本事实认定不清。本案是周奎驾驶的小轿车与案外人罗亮明驾驶的重型专项作业车和行人胡之元分别发生碰撞（事发现场为施工路段），造成两车损坏、胡之元死亡、周奎受伤的交通事故，周奎在向胡之元家属赔偿损失后，就其支付的赔偿款以及自身遭受的人身损害和车辆损失，请求平安财险广东公司支付商业第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）和车辆损失险保险金（交强险保险金已包含在该公司此前支付的175390元中）而产生的纠纷。其中,商业第三者责任险、车上人员责任险均属于责任保险，而根据相关法律、司法解释的规定和保险合同的约定，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，也就是说，被保险人只能

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终13678号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：苏晨鹭，女，该分公司职员。被上诉人（原审原告）：周奎，男，1982年11月18日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴永贤，国信信扬律师事务所律师。委……