生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖13民终3038号

卢培华不具有要求安徽鸿路公司、安徽鸿纬公司赔偿子女抚养费及父母的赡养费诉讼权利无法律依据。首先、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条规定，受害人遭受人身损害又因伤致残的完全有权利要求赔偿义务人承担被抚养人生活费；其次、卢培华现已成为丧失劳动能力的残疾人，上有老下有小均需要抚养，卢培华已提交相关证据证明家庭人口及被抚养赡养人的情况，卢培华的该项诉讼请求应当获得支持。安徽鸿路公司、安徽鸿纬公司共同辩称：一、卢培华与安徽鸿路公司、安徽鸿纬公司之间不存在劳动关系，双方没有签订用工合同，安徽鸿路公司、安徽鸿纬公司没有支付给卢培华工资，也没有给卢培华垫付过医疗费。卢培华一审提交证据无法确定卢培华是如何受伤，在何地受伤。二、安徽鸿路公司、安徽鸿纬公司对卢培华没有侵权过错，不应承担法定的无过错责任。卢培华自称受雇于安徽鸿路公司、安徽鸿纬公司，但卢培华未提供证据证明。卢培华如是在施工工地受伤，其也应向当地社会劳动保障行政部门确认工伤。一审适用侵权责任法规定的未尽到安全保障义务判决错误，必定施工中造成的工伤与公共场所管理人的安保义务是不同的法律关系，不能混

卢培华、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终3038号上诉人（原审原告）：卢培华，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219……