申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法劳初字第364号

关于深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店申请撤销仲裁裁决的第一项理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故深圳市懿德物业管理服务有限公司此项申请撤销仲裁裁决的理由不成立。关于深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店申请撤销仲裁裁决的第二项理由，本院认为，劳动仲裁委在认定的事实的基础上，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条、第四十八条、《深圳市员工工资支付条例》第十三条、第十五条的规定作出裁定，适用法律正确，不存在适用法律错误的情形，故深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店此项申请撤销仲裁裁决的理由亦不成立。关于深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店申请撤销仲裁裁决的第三项理由，本院认为，经核查，劳动仲裁委不存在违反法定程序的情形，深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店主张李元林未提供足够的证据证明申请人与被申请人之间存在事实劳动关系，属于事实问题，非程序问题，故深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店此项申请撤销仲裁裁决的理由亦不成立。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十

关于深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店申请撤销仲裁裁决的第一项理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故深圳市懿德物业管理服务有限公司此项申请撤销仲裁裁决的理由不成立。关于深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店申请撤销仲裁裁决的第二项理由，本院认为，劳动仲裁委在认定的事实的基础上，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条、第四十八条、《深圳市员工工资支付条例》第十三条、第十五条的规定作出裁定，适用法律正确，不存在适用法律错误的情形，故深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店此项申请撤销仲裁裁决的理由亦不成立。关于深圳市宝

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第364号申请人深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店。经营者金慧君。被申请人李元林。委托代理人胡昆，广东君孺律师事务所律师。申请人深圳市宝安区沙井茗妆化妆品店向本院提出申请，请求撤销由深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员于2014年6月10日作出的深宝劳人仲（沙井）案（2014）895号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审……