民间借贷纠纷 （2015）并民初字第18号

原告与被告袁爱民签订的借款合同以及山西轩源置地房地产开发有限公司、葛存桂在借款合同中保证人处的盖章和签字的行为均是当事人真实意思表示，符合法律规定。原告依约向被告袁爱民支付借款后，被告袁爱民在借款到期后未向原告偿还借款，被告山西轩源置地房地产开发有限公司、葛存桂也未按合同约定承担保证责任，三被告的行为已构成违约，应根据借款合同的约定承担相应的责任。关于原告请求的利息问题，因原告请求的利息超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出四倍的部分，本院不予支持。关于原告请求的3万元律师费问题，借款合同中对此作了约定，同时原告在起诉时也提供了律师收费的合同和收据，且符合律师收费标准，本院予以支持；对于原告请求撤回要求三被告承担54万元违约金的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁爱民于本判决生效后十日内支付原告林少斌借款本金600万元及利息（利息计算以600万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四

原告与被告袁爱民签订的借款合同以及山西轩源置地房地产开发有限公司、葛存桂在借款合同中保证人处的盖章和签字的行为均是当事人真实意思表示，符合法律规定。原告依约向被告袁爱民支付借款后，被告袁爱民在借款到期后未向原告偿还借款，被告山西轩源置地房地产开发有限公司、葛存桂也未按合同约定承担保证责任，三被告的行为已构成违约，应根据借款合同的约定承担相应的责任。关于原告请求的利息问题，因原告请求的利息超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出四倍的部分，本院不予支持。关于原告请求的3万元律师费问题，借款合同中对此作了约定，同时原告在起诉时也提供了律师收费的合同和收据，且符合律师收费标准，本院予以支持；对

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第18号原告林少斌，男，汉族，住山西省太原市晋源区。委托代理人任建荣，山西晋一律师事务所律师。被告袁爱民，男，汉族。被告山西轩源置地房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市开发区迎宾西街162号泰鑫商务2号楼2层。法定代表人袁爱民，总经理。被告葛存桂，男，汉族，住江苏省海安县。原告林少斌与被告袁爱民、山西轩源置地房地产开发有限公司、葛存桂……