买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终1487号

本案系买卖合同纠纷。本案原告所供的水电暖管、件系用于被告永盛公司承建的福美嘉苑工程，被告梁德伍系该工程的负责人，代表二被告与原告签订、履行涉案《福美嘉苑水电暖管件供应合同》，由其本人签名并加盖被告永盛公司印章印样，而且，被告梁德伍此前也曾代表被告永盛公司签订涉案工程的建设工程施工合同及劳务分包合同，并由被告永盛公司加盖印章予以确认，故，即使被告梁德伍与被告永盛公司存在挂靠关系，涉案合同中加盖的印章印样并非被告永盛公司备案并持有的印章印样，基于以上法院已经查明的事实，原告有理由相信被告梁德伍可以代表其与被告永盛公司与原告签订、履行涉案合同，原告对此并无过失。综上，法院认为，涉案《福美嘉苑水电暖管件供应合同》对原告及二被告均具有法律效力，双方应按约履行。涉案合同履行过程中，原告向二被告提供了相应的水电暖管、件，并由被告梁德伍作为具体经办人在供货及对账完毕后签字确认货款为252140元，法院对此予以确认。因双方约定的以房屋抵顶货款未能履行，且被告梁德伍已经签字确认货款的金额，故二被告应支付原告相应的货款252140元。庭审中，原告自认被告梁德伍于其确认付款金额后支付了100000元货款，该自

本案系买卖合同纠纷。本案原告所供的水电暖管、件系用于被告永盛公司承建的福美嘉苑工程，被告梁德伍系该工程的负责人，代表二被告与原告签订、履行涉案《福美嘉苑水电暖管件供应合同》，由其本人签名并加盖被告永盛公司印章印样，而且，被告梁德伍此前也曾代表被告永盛公司签订涉案工程的建设工程施工合同及劳务分包合同，并由被告永盛公司加盖印章予以确认，故，即使被告梁德伍与被告永盛公司存在挂靠关系，涉案合同中加盖的印章印样并非被告永盛公司备案并持有的印章印样，基于以上法院已经查明的事实，原告有理由相信被告梁德伍可以代表其与被告永盛公司与原告签订、履行涉案合同，原告对此并无过失。综上，法院认为，涉案《福美嘉苑水电暖管

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1487号上诉人（原审被告）：烟台永盛建筑开发有限公司，住所地莱山区澳柯玛大街69号。法定代表人：崔瑞荣，董事长。委托诉讼代理人：王高波，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台泰达环境艺术有限公司。住所地烟台市福山区民丰路西侧1号商住楼南起10号门市1-2层。法定代表人：王丽华，总经理。委托诉讼代理人：王旭枫、宋文宣，烟台……