民间借贷纠纷 (2019)闽0583民初10953号
裁判要旨
郑付生向谢清雪借款22万元,双方约定利息为月利率2%,有郑付生签名确认的借款合同为据,双方系自然人之间的借贷合同关系。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,谢清雪主张款项以现金方式交付,郑付生未到庭抗辩,应视为对谢清雪已履行款项出借义务无异议,本案借贷关系依法成立、生效,应受国家法律保护。 借款期限届满后,郑付生虽要求延期还款,但未明确延期还款时间,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,现谢清雪请求郑付生偿还尚欠的借款本金10万元,合理合法,本院予以支持。 借款合同约定利息按月利率2%计算,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款(二)的规定,谢清雪主张借款利息付至2011年3月8日,但剩余利息其自愿以余欠本金10万元为基数,自2011年4月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算,该诉讼请求有借款合同的约定为依据,且符合法律规定,本院予以支持。 郑付生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 综
摘要
谢清雪与郑付生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初10953号 原告:谢清雪,女,1978年8月10日出生,汉族,住南安市。 委托诉讼代理人:王界红,福建求泰律师事务所律师。 被告:郑付生,男,1959年12月17日出生,汉族,住南安市。 原告谢清雪与被告郑付生民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后,适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。 谢清……