建设工程监理合同纠纷 （2014）浙舟民终字第242号

宏盛公司与舟山光汇公司之间签订的建设工程监理合同依法成立，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏盛公司依约履行了监理义务，监理服务期为2010年8月29日至2012年1月20日，共16个月零23天，其主张计算监理报酬1173659元，符合合同约定。现扣除已支付的770000元，尚有403659元未付，宏盛公司要求舟山光汇公司付清该尚未支付的监理报酬，于法有据，予以支持。按合同约定，最终结算监理费在最后一次爆破结束后一月内一次性结清，故当宏盛公司提出付款要求后，舟山光汇公司逾期未付清监理报酬，已违约，应承担违约责任。宏盛公司要求舟山光汇公司支付自2012年3月14日起利息的请求，予以支持。按合同约定，该利息按违约当时中国人民银行规定的银行活期存款利计算，具体为年利率0.5%。关于舟山光汇公司的抗辩主张。一、宏盛公司提交付款通知书后，舟山光汇公司没有提出异议，并不意味着宏盛公司主张的监理报酬金额必然可予确认。但，舟山光汇公司若认为宏盛公司主张的监理报酬金额不实，应举证反驳。二、宏盛公司向舟山光汇公司提出付款请求后，舟山光汇公司内部如何审核系其自身事务。舟山光汇公司因项目部人

宏盛公司与舟山光汇公司之间签订的建设工程监理合同依法成立，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏盛公司依约履行了监理义务，监理服务期为2010年8月29日至2012年1月20日，共16个月零23天，其主张计算监理报酬1173659元，符合合同约定。现扣除已支付的770000元，尚有403659元未付，宏盛公司要求舟山光汇公司付清该尚未支付的监理报酬，于法有据，予以支持。按合同约定，最终结算监理费在最后一次爆破结束后一月内一次性结清，故当宏盛公司提出付款要求后，舟山光汇公司逾期未付清监理报酬，已违约，应承担违约责任。宏盛公司要求舟山光汇公司支付自2012年3月14日起利息的请求，

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第242号上诉人（原审被告）光汇石油储运（舟山）有限公司。法定代表人唐波。委托代理人马蕾。被上诉人（原审原告）舟山宏盛爆破咨询有限公司。法定代表人熊先林。委托代理人顾百明。上诉人光汇石油储运（舟山）有限公司（以下简称舟山光汇公司）因与被上诉人舟山宏盛爆破咨询有限公司（以下简称宏盛公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院……