生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤04民终2777号

根据赵雪芝、闫青的陈述及在场人员的陈述，赵雪芝、赵俊芝与闫青、赵银环因口角发生争执和肢体冲突。在此过程中赵雪芝受伤，经诊断为头部外伤、全身多处挫伤。闫青和赵银环辩称没有动手殴打赵雪芝，但不能举证证明赵雪芝所受损伤是在事发前所致，故一审法院对该抗辩不予采纳。在（2015）珠香法民一初字第2843号原告赵银环诉被告闫二威离婚纠纷一案中，赵银环、闫二威接到一审法院通知到一审法院接受询问，赵银环、闫二威以及陪同亲属闫青、赵雪芝、赵俊芝、赵俊英虽对该离婚纠纷尚有争议，但各方应保持克制，并自觉听从法院工作人员的安排，而非以对骂及至争执推扯的方式使矛盾扩大化。据此，一审法院判定赵雪芝和闫青双方在本次事件中均有过错，承担同等的民事责任。闫青、赵银环共同实施侵权行为，造成赵雪芝人身损害，应当承担连带赔偿责任。关于赵雪芝的具体损失项目及数额问题。1.医疗费。赵雪芝支付了医疗费685.3元，并提供了相应的病历、费用清单、收费票据，足以证明该费用与治疗本次人身损害有关，一审法院予以采信；2.误工费。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，因原告受伤时已年满51周岁，达到了我国法定退休年龄，且赵雪芝未能举证

根据赵雪芝、闫青的陈述及在场人员的陈述，赵雪芝、赵俊芝与闫青、赵银环因口角发生争执和肢体冲突。在此过程中赵雪芝受伤，经诊断为头部外伤、全身多处挫伤。闫青和赵银环辩称没有动手殴打赵雪芝，但不能举证证明赵雪芝所受损伤是在事发前所致，故一审法院对该抗辩不予采纳。在（2015）珠香法民一初字第2843号原告赵银环诉被告闫二威离婚纠纷一案中，赵银环、闫二威接到一审法院通知到一审法院接受询问，赵银环、闫二威以及陪同亲属闫青、赵雪芝、赵俊芝、赵俊英虽对该离婚纠纷尚有争议，但各方应保持克制，并自觉听从法院工作人员的安排，而非以对骂及至争执推扯的方式使矛盾扩大化。据此，一审法院判定赵雪芝和闫青双方在本次事件中均

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2777号上诉人（原审被告）：闫青，女，汉族，1967年3月10日出生，住河南省西华县，委托诉讼代理人：彭绍威，广东泰诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵雪芝，女，汉族，1964年7月5日出生，住河南省西华县，委托诉讼代理人：高军，广东莱恩律师事务所律师。原审原告：赵俊芝，女，汉族，1970年5月16日出生，住河南省西华县，原审……