盗窃 （2014）黔毕中刑终字第92号
裁判要旨
上诉人龙长才伙同原审被告人陈开轩、陈开贵、王友付以非法占有为目的盗窃他人财物的行为已触犯我国刑法规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据上诉人及各原审被告人盗窃财物的数额、性质及其在共同盗窃犯罪中的地位、作用，对上诉人及原审被告人所作量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晶审 判 员 龚兵代理审判员 季琥二〇一四年四月一日书 记 员 郑宇 关注
摘要
上诉人龙长才伙同原审被告人陈开轩、陈开贵、王友付以非法占有为目的盗窃他人财物的行为已触犯我国刑法规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据上诉人及各原审被告人盗窃财物的数额、性质及其在共同盗窃犯罪中的地位、作用，对上诉人及原审被告人所作量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晶审 判 员 龚兵代理审判员 季琥二〇一四年四月一日书 记 员 郑宇 关注
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔毕中刑终字第92号原公诉机关贵州省赫章县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙长才。原审被告人陈开轩。原审被告人陈开贵。原审被告人王友付。贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人龙长才、陈开轩、陈开贵、王友付犯盗窃罪一案，于2013年12月30日作出（2013）黔赫刑初字第246号刑事判决。原审被告人龙长才不服，提出上诉。本院……