走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）晋04刑终389号

本案在案证据证人牛某某的证言及吸毒人员舒某、申某、石某、程某某的供述，基本吻合，能够证明被告人王鹏贩卖毒品的犯罪行为。证人程某的证言，表明2014年夏天，被告人王鹏确在平顺县“城南旅社”居住，有作案的时间。据此，上诉人王鹏的上诉意见及其辩护人所提辩护意见，据理不足，不予采纳。本院认为，原审被告人王鹏明知是毒品而多次向多人进行贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。原审被告人王鹏曾因贩卖毒品而被判处过刑罚又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯且其向未成年人出售毒品，依法应从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓平审判员　　王赛赛审判员　　张志红二〇一六年十一月十八日书记员　　王慧亮 更多数据：www.

本案在案证据证人牛某某的证言及吸毒人员舒某、申某、石某、程某某的供述，基本吻合，能够证明被告人王鹏贩卖毒品的犯罪行为。证人程某的证言，表明2014年夏天，被告人王鹏确在平顺县“城南旅社”居住，有作案的时间。据此，上诉人王鹏的上诉意见及其辩护人所提辩护意见，据理不足，不予采纳。本院认为，原审被告人王鹏明知是毒品而多次向多人进行贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。原审被告人王鹏曾因贩卖毒品而被判处过刑罚又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯且其向未成年人出售毒品，依法应从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终389号原公诉机关山西省平顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1976年9月24日出生于山西省平顺县。1999年5月4日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被平顺县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；2005年12月1日因犯强奸罪被平顺县人民法院判处有期徒刑三年。2015年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被平顺县公安局刑事拘留……