提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖02民终360号

陈志刚由毛德友雇佣打工，其工资由毛德友支付，毛德友与陈志刚之间应当属于雇佣关系，陈志刚在雇佣活动中遭受人身损害，毛德友作为雇主依法应当承担赔偿责任。造成陈志刚损害事实非陈志刚本人过失，陈志刚不承担责任。天立公司未提交书面证据证明与毛德友彼此之间的法律关系，毛德友陈述为劳务承包关系予以认定，天立公司明知毛德友不具备相应的施工资质，应当与雇主毛德友承担连带赔偿责任。陈志刚按雇佣关系主张赔偿责任，而不是按物件损害责任主张赔偿，故毛德友主张与天立公司之间主次责任划分不予采纳。综上，陈志刚各项损失合理部分150887元，毛德友、天立公司依法应当承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、毛德友于本判决书生效后三日内一次性赔偿陈志刚150887元。二、安吉县天立劳务有限公司承担连带清偿责任。案件受理费2720元,减半收取1360

陈志刚由毛德友雇佣打工，其工资由毛德友支付，毛德友与陈志刚之间应当属于雇佣关系，陈志刚在雇佣活动中遭受人身损害，毛德友作为雇主依法应当承担赔偿责任。造成陈志刚损害事实非陈志刚本人过失，陈志刚不承担责任。天立公司未提交书面证据证明与毛德友彼此之间的法律关系，毛德友陈述为劳务承包关系予以认定，天立公司明知毛德友不具备相应的施工资质，应当与雇主毛德友承担连带赔偿责任。陈志刚按雇佣关系主张赔偿责任，而不是按物件损害责任主张赔偿，故毛德友主张与天立公司之间主次责任划分不予采纳。综上，陈志刚各项损失合理部分150887元，毛德友、天立公司依法应当承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终360号上诉人(原审被告):毛德友，男，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。上诉人(原审被告):安吉县天立劳务有限公司，住浙江省安吉县梅溪镇晓墅昆晓路，组织机构代码67257875-3。法定代表人：费阿金，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师……