民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00205号

陈孝清向刘芬借款118000元并出具欠条，双方形成民间借贷法律关系，应合法有效。陈孝清作为借款人，应当履行偿还借款本息的义务。本案债务是否属于陈孝清与张红的夫妻共同债务。一审法院认为，陈孝清与张红于2011年3月3日登记结婚，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”张红未提交证据证明存在以上两种认定夫妻共同债务的除外情形，因此认定本案借款为陈孝清与张红的夫妻共同债务，现陈孝清死亡，张红应承担相应的还款责任。关于借款本金及利息。案涉两张借条约定借款本金为118000元，后陈孝清已经还款18000元，故张红还应偿还刘芬借款本金100000元。关于借款利

陈孝清向刘芬借款118000元并出具欠条，双方形成民间借贷法律关系，应合法有效。陈孝清作为借款人，应当履行偿还借款本息的义务。本案债务是否属于陈孝清与张红的夫妻共同债务。一审法院认为，陈孝清与张红于2011年3月3日登记结婚，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00205号上诉人（原审被告）张红。被上诉人（原审原告）刘芬。委托代理人田勇，湖北汉江律师事务所律师。上诉人张红因与被上诉人刘芬民间借贷纠纷一案，不服东宝区人民法院（2015）鄂东宝漳民初字第00030号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。上诉人……