合同纠纷 （2017）冀05民终459号

刘振中与耿玉芹的买卖房屋纠纷，刘振中以不同方式向法院起诉主张权利。本次诉讼虽案由不同，但诉讼请求的目的一致。双方均认可房屋的买卖合同已履行完毕，其诉争的房屋也已被国家南水北调工程征用。耿玉芹得到的是房屋征用补偿款，并不是土地补偿款，因此，双方并不存在违法买卖土地合同关系。本院生效的（2015）邢民四终字第710号民事判决已驳回刘振中的诉讼请求。刘振中不服，申请再审，本院（2015）邢立民终字第112号民事裁定驳回其再审申请。刘振中再以买卖合同无效为由，再次起诉没有法律依据，本院不予支持。综上所述，刘振中的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘振中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一七年三月二十四日书　记　员　　田　雨 百度搜索“”

刘振中与耿玉芹的买卖房屋纠纷，刘振中以不同方式向法院起诉主张权利。本次诉讼虽案由不同，但诉讼请求的目的一致。双方均认可房屋的买卖合同已履行完毕，其诉争的房屋也已被国家南水北调工程征用。耿玉芹得到的是房屋征用补偿款，并不是土地补偿款，因此，双方并不存在违法买卖土地合同关系。本院生效的（2015）邢民四终字第710号民事判决已驳回刘振中的诉讼请求。刘振中不服，申请再审，本院（2015）邢立民终字第112号民事裁定驳回其再审申请。刘振中再以买卖合同无效为由，再次起诉没有法律依据，本院不予支持。综上所述，刘振中的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终459号上诉人（原审原告）：刘振中，男，1959年12月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：孟聚魁，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：耿玉芹，女，1942年12月25日出生，汉族，住内丘县。委托诉讼代理人：尉素叶，女，系耿玉芹女儿。上诉人刘振中因与被上诉人耿玉芹合同效力纠纷一案，不服河北省内邱县……