(2015)苏中行终字第00157号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(下称《信息公开若干问题的规定》)第四条第一款的规定,苏州市国土局作为本案被告,主体适格。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(下称《信息公开条例》)第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。原告申请信息第一项不符合《信息公开条例》对政府信息的定义,苏州市国土局就此认为不属于政府信息符合法律规定。依据《信息公开条例》第二十一条第(三)项规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。吴怀智申请内容第二项中“私有产权的动迁户共有多少户”、“其中签订协议动迁多少户”、“每户安置的方案及实际拿到手的补偿金额是多少”的信息,及第三项中“执行强制拆迁户是多少户”、“还有未动迁的有多少户”的信息依法并不属于苏州市国土局制作、保存的政府信息,苏州市国土局不是上述信息的法定公开义务主体,其在答复中告知吴怀智向“房屋征收部门咨询、了解”,符合《信息公开条例》规定,且与苏州市住建局的答复可以相互印
摘要
依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(下称《信息公开若干问题的规定》)第四条第一款的规定,苏州市国土局作为本案被告,主体适格。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(下称《信息公开条例》)第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。原告申请信息第一项不符合《信息公开条例》对政府信息的定义,苏州市国土局就此认为不属于政府信息符合法律规定。依据《信息公开条例》第二十一条第(三)项规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。吴
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)苏中行终字第00157号上诉人(原审原告)吴怀智。被上诉人(原审被告)苏州市国土资源局(下称苏州市国土局),住所地苏州市干将西路1018号。法定代表人吴维群,局长。委托代理人李妍静,江苏竹辉律师事务所律师。上诉人吴怀智因政府信息公开一案,不服苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏行初字第00044号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……