追偿权纠纷 （2014）郑民四终字第764号

豫嵩公司与陈刘鹏、宏通公司签订《汽车贷款服务合同》、陈红伟与豫嵩公司签订《反担保合同》、陈刘鹏、宏通公司、陈红伟、豫嵩公司与郑州银行股份有限公司财经支行签订《个人贷款合同》、宏通公司、陈刘鹏和豫嵩公司签订《车辆托管挂靠协议》，均系各方当事人真实意思表示，主要条款部分合法有效，该院予以认可。各方当事人均应依约履行义务、行使权利。郑州银行股份有限公司财经支行向陈刘鹏支付贷款后，陈刘鹏未依约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。因陈刘鹏未按期还款，豫嵩公司依照《个人贷款合同》的约定承担了保证责任，代陈刘鹏向郑州银行股份有限公司财经支行支付还款30275.82元。豫嵩公司请求陈刘鹏、张秋芬向豫嵩公司支付代偿款30266.77元，是豫嵩公司对其权利的处置，故该院予以支持。因陈刘鹏与张秋芬夫妻关系，故陈刘鹏的上诉债务属于共同债务，张秋芬负共同偿还义务。陈红伟作为反担保人应依《反担保合同》就陈刘鹏的债务向豫嵩公司承担反担保责任。陈红伟承担保证责任后，有权向陈刘鹏追偿。《车辆托管挂靠协议》约定，如陈刘鹏未依约还款，则豫嵩公司有权要求陈刘鹏偿还全部贷款本息，宏通公司承担连带保证责任，故宏通公司应当

豫嵩公司与陈刘鹏、宏通公司签订《汽车贷款服务合同》、陈红伟与豫嵩公司签订《反担保合同》、陈刘鹏、宏通公司、陈红伟、豫嵩公司与郑州银行股份有限公司财经支行签订《个人贷款合同》、宏通公司、陈刘鹏和豫嵩公司签订《车辆托管挂靠协议》，均系各方当事人真实意思表示，主要条款部分合法有效，该院予以认可。各方当事人均应依约履行义务、行使权利。郑州银行股份有限公司财经支行向陈刘鹏支付贷款后，陈刘鹏未依约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。因陈刘鹏未按期还款，豫嵩公司依照《个人贷款合同》的约定承担了保证责任，代陈刘鹏向郑州银行股份有限公司财经支行支付还款30275.82元。豫嵩公司请求陈刘鹏、张秋芬向豫嵩

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第764号上诉人（原审被告）：武陟县宏通汽车运输有限公司。法定代表人：张小霞。委托代理人：张素英，公司员工。被上诉人（原审原告）：河南豫嵩汽车贸易有限公司。法定代表人：元军喜，董事长。委托代理人：周胜豪，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：冯振国，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈刘鹏，男，汉族，1983年9月4日出生。……